0°
logo

Škukerova dilema

suker

Ministar financija Ivan Šuker je nedavno, gostujući u emisiji "Otvoreno", i sam priznao da je HRT državna televizija, a ne javna. Doduše, ispalo je kao da mu se slučajno "omaklo", pa ga je novinar morao ispraviti: "Nije državna, nego javna", na što je Šuker odgovorio: "No, dobro, javna...".

Jedini izlaz - revolucija

Ako nacrt novog Zakona o javnoj televiziji prođe u Saboru, i HRT uistinu počne provoditi svoj namet preko HEP-a, postavlja se logično pitanje: što je sljedeće na redu? - Najgore je u cijeloj priči što nas nitko ništa ne pita. Kad bi mene netko pitao da biram, HRT bi bio zadnja opcija - rekao je kolumnist Hrvoje Marjanović. Za Zlatka Zeljka i njegovu udrugu Juris Protecta, jedini izlaz je revolucija. - Naš je narod ropski, naučen da pognute glave prihvaća sve što mu nametnu. Ne znam do kada ćemo to trpjeti.

Poskupljenje

Prema zakonu, HRT-ova pristojba može biti najviše 1,5 posto od prosječne neto plaće. Od ožujka je ona poskupjela i iznosi 78 kuna. To je uistinu gornja zakonska granica. Isti iznos plaćaju menadžeri i direktori s plaćom većom od 15.000 kuna, kao i nezaposleni i umirovljenici s mirovinama nižim od 2.000 kuna.

RTV pristojba nije opravdana


DENIS MARIČIĆ, glazbenik - Ne bismo trebali plaćati pristojbu za javnu televiziju. Ona je previsoka za naš standard. Osim toga, HRT nema dovoljno kvalitetan program.

MARIJANA GJERGJA, učenica - Nije u redu, treba ukinuti pristojbu. Preskupa je u svakom slučaju.

DRAGO MARKIĆ, umirovljeni časnik - Pristojba je previsoka s obzirom na hrvatski standard, a HRT ne daje nikakav kvalitet. Osim toga, njezin je program politički usmjeren.

DARINKA ČEPO, dipl. pravnica - Pristojba je opravdana, s obzirom da se radi o državnoj televiziji. No, iznos od 80 kuna je ipak previsok. Ja radim pa mogu plaćati, ali umirovljenici ne mogu.

MARINA MAGANIĆ, studentica- Nemam prijemnik pa ne plaćam pretplatu. Mislim da ne bi bilo u redu da nam počnu naplaćivati preko HEP-a. Pristojba je previsoka za hrvatski džep.

NOVA TAKTIKA HRT-A

Harač za naivne

-U Europi je praksa da javne televizije nemaju reklama i komercijalnog programa, ili je on sveden na minimum, dok je u HRT-u obrnuta situacija. Previše je reklama i njihova drskost ne može biti veća. Sad nam još žele nametnuti plaćanje preko HEP-a, to je teror. Ni u jednoj civiliziranoj zemlji, takav zakon ne bi mogao proći - Zlatko Zeljko

Prema nacrtu novog Zakona o javnoj televiziji, državna će televizija pokušati nametnutiradiotelevizijsku pristojbu kućanstvima koja dosad nisu bila u njihovom sustavu. Posrednik u naplati pristojbe bit će Hrvatska elektroprivreda, koji će HRT-u dostavljati podatke o korisnicima električne energije. Hrvatska radiotelevizija će potom svim platišama HEP-a slati uplatnice. Ukoliko prijedlog novog zakona bude izglasan u Saboru, potrošači struje morat će plaćati još jedan namet od 80 kuna, bez obzira gledaju li programe Hrvatske televizije ili ne.

Zastrašivanjem do novca

Prošle je godine od pristojbe HRT zaradio oko 1,1 milijardu kuna, a troškovi programa za ovu godinu su 374 milijuna. U njih nisu uračunate plaće i honorari za 3,5 tisuće zaposlenika i honorarnih suradnika, amortizacija tehnike i fiksni troškovi. Prema podacima HEP-a, struju plaća 2,2 milijuna kućanstava, što znači da ih ima još oko 700.000koja nisu plaćala RTV pretplatu. Prijedlog novog Zakona o javnoj televiziji najviše se odnosi na njih. U nacrtu zakona piše i da se kućanstva koja nemaju prijemnika, a pod tim Ministarstvo kulture smatra televizore, radioprijemnike, ali i osobna računala, mogu biti oslobođena plaćanja. Trebat će potpisati izjavu da nemaju TV ili radioaparat, niti osobno računalo, i da su "svjesni posljedica ove izjave". Međutim, procedura je upitna, s obzirom da nije navedeno na koju adresu treba poslati potpisanu izjavu. Osim toga, drugi dio navedene rečenice iz nacrta Zakona ukazuje na zastrašivanje bez zakonitih osnova. Kako će inkasatori HRT-a ili zaposlenici HEP-a provjeravati kakav uređaj građanin posjeduje u svojem domu, kada je svakome Ustavom zajamčeno pravo na privatnost i nepovredivost doma? Ukoliko smo svjesni svojih ustavnih prava, nitko nas ne može prisiliti.

U Europi nezamislivo

Danko Družijanić, glasnogovornik HRT-a, tvrdi da građani izravno financiraju javne televizije u većini europskih zemalja. Međutim, u slučaju HRT-a, upitna je opravdanost naplate programa, kao i njegova nekomercijalna i javna namjena. - Neopravdano je uopće naplaćivati pristojbu za javnu televiziju, ako političari odabiru članove njezina vijeća. U Europi je praksa da javne televizije nemaju reklama i komercijalnog programa, ili je on sveden na minimum, dok je u HRT-u obrnuta situacija. Previše je reklama i njihova drskost ne može biti veća. Pristojbu su povećali bez pitanja, a sad nam još žele nametnuti plaćanje preko HEP-a. To je teror. Takav zakon ne bi prošao ni u jednoj civiliziranoj zemlji - rekao je Zlatko Zeljko, predsjednik udruge Juris Protecta.Javna televizija ima zakonom određene programske obveze.- HRT je dužan proizvoditi programe kulturnog, umjetničkog, znanstvenog, religijskog i dječjeg sadržaja, koji su u startu nekomercijalnog karaktera. Treba uzeti u obzir i informativni program koji se na javnoj televiziji i radiju emitira tijekom čitavog dana, a nije prekidan oglasima - naglasio je glasnogovornik Družijanić.

Ništa ne nude

Stajalište HRT-a u suprotnosti je s mišljenjem građana, ali i mnogih televizijskih kritičara. Hrvoje Marjanović, komentator-kolumnist tvrdi da HRT ne opravdava programom svoj namet. - Njihov program ne nudi gotovo ništa. Prikazuju stare filmove i serije, kao i komercijalne televizije. Škorin show, koji je ispod svakog standarda kvalitetnog programa, ide u udarnom terminu i prepun je reklama za trgovačke lance. Urednici i novinari informativnog programa često dobiju "po prstima" ako kažu nešto objektivno i istinito. Čak i kada bi imala program na razini kvalitetne televizije koja zaslužuje da joj plaćaju korisnici prijemnika, što HRT nema, čak ni to ne bi bio dovoljan razlog da nametnu plaćanje pretplate svakome tko ima struju u kući- rekao je Marjanović.

M.N.


Subota, 24. Travanj 2010.

Komentari (1)

Blescompany (prije 1.7397260274 godina)
SAMA IDEJA JE VIŠE NEGO ZNAKOVITA O AUTORIMA . U NORMALNOM SVITU TAKOVI POTEZI BI AUTORA OVIH ŠTOSOVA ODVELI RAVNO U LUDARU TIPA POPOVAČA ILI SL. ODAKLE TAJ MOMAK NE BI IZIŠA JAKO DUGO . AKO PROĐE TAKAV ILI SLIČAN NAČIN PRIDLAŽEN DA ODJAVIMO SVE TV-e. TAKO DA IH POŠALJEMO HTV-eu PA NEKA SE NAPLATE NJIHOVOM PRODAJOM PO TRŽIŠNIM CIJENAMA , MOŽEMO POLA POSLATI I MIN. ŠUKERU ODRIČUĆI IH SE U KORIST DRŽ. PRORAČUNA . KOJA BI TEK TU NASTALA UŠTEDA !!!!!

Najnoviji Članci